Apie draudimus ir francizes

Toshis · Post by **Toshis** » 12 Dec 2006, 23:30

situacija tokia:
1. yra kasko draudimas su 300 LTL francize (ergo)
2. yra du ivykiai:
a) fors mazhoras (ant masinos vejas tvorele uzverte)
b) pats zasis ivaziavau atbulas

uz pirma ivyki viskas tvarkoj 300 (francize) susimoku pats, toliau moka draudimas.

KLAUSIMAS: kaip su antruoju ivykiu ar jam irgi taikoma francize ir man vel 300 is savu moket reikes ?

Airbog · Post by **Airbog** » 13 Dec 2006, 08:18

Kadangi zala turetu buti padaryti ne vieno ivykio metu, tai "b" ivykio atveju vel 300 Lt ish savo kishenes.

Toshis · Post by **Toshis** » 13 Dec 2006, 15:59

mhm...
sekantis draudimas bus be jokiu franciziu

dekui

ZLODEY · Post by **ZLODEY** » 13 Dec 2006, 19:52

Vadinasi formino kaip viena "ivyki"...

Airbog · Post by **Airbog** » 14 Dec 2006, 08:06

ZLODEY wrote: Vadinasi formino kaip viena "ivyki"...

Manau, kad kaip du, jei kiekvienam ish ju nauja francize

UNeX · Post by **UNeX** » 14 Dec 2006, 14:20

Toshis wrote:sekantis draudimas bus be jokiu franciziu

man rodos kad 300lt yra minimalus, ir niekur geriau nerasi.

Airbog · Post by **Airbog** » 14 Dec 2006, 21:26

Arba permokesi uz francizes panaikinima tiek, kad net nenoresi.

Strad · Post by **Strad** » 14 Dec 2006, 22:43

Na jei jau apie draudimus tai domina toks klausimas:

Tarkim ash vezuosi mashinoj kompa ar telika ar dar ka nors ir i mane ivaziuoja, na ir to pasekoje sugadina mano krovini. Draudimas uz tai ismokes? (Civilines atsakomybes)

Bumer · Post by **Bumer** » 15 Dec 2006, 11:15

Strad wrote:Na jei jau apie draudimus tai domina toks klausimas:

Tarkim ash vezuosi mashinoj kompa ar telika ar dar ka nors ir i mane ivaziuoja, na ir to pasekoje sugadina mano krovini. Draudimas uz tai ismokes? (Civilines atsakomybes)

Sumokes uz viska, net uz suplesytas kelnes.. tiesa del kelniu teks pasigincyt..

Airbog · Post by **Airbog** » 15 Dec 2006, 13:12

Jeigu jas ishsaugosi iki teismo proceso.