ATSARGIAI, naujas patrulis Vilniaus gatvese
ATSARGIAI, naujas patrulis Vilniaus gatvese
Vilniaus gatvemis pradejo vazineti policijos automobilis, be jokiu skiriamuju zenklu,kaip rasho laikrastis, nieko nesiskiriantis ir net panashus i "chuliganu" vairuojamus automobilius. Vazineja Vilniaus gatvemis ir filmuoja pazeidejus, nestabdo ir nebaudzia, tiesiog po 2 sav pasto dezuteje randi kvietima i giraite.Koks automobilis, neisduoda, saugokimes
http://www.lrytas.lt/?id=11993648621198415792&view=4
http://www.lrytas.lt/?id=11993648621198415792&view=4
Taigi i Giraite galima ir neatvaziuoti, tegul patys svarsto ir skyria bauda. Vnz. manau kad nera jau taip blogai... nors teisiskai turbut tai yra nesamoneManau, ne baudos dydis svarbiausia. Daugeliui iš mūsų daug brangesnis yra laikas. O užfiksuoti pažeidėjai bus priversti rasti valandą ar dvi atvažiuoti pas mus. Galbūt netgi tam, kad gautų tik įspėjimą.
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with experience.
OOOO S4d + CBR600RR
OOOO S4d + CBR600RR
na, kaliega, Jus mane stebinatespade wrote:Pagal ka?Conan wrote:Sitas bajeris yra pasenes nuo s.m. sausio 1Giedrasas wrote:Kazin ka jie baus? Masinos savininka (pagal numerius)? Pazeidima juk padare vairuotojas!
LR ATPK
133-1 straipsnis. Transporto priemonės savininko (valdytojo)
pareigų, nustatytų Saugaus eismo automobilių
keliais įstatyme, neatlikimas
Transporto priemonės savininko (valdytojo) pareigų, nustatytų
Saugaus eismo automobilių keliais įstatyme neatlikimas, -
užtraukia baudą fiziniam asmeniui ar įmonės, įstaigos,
organizacijos ar jos filialo vadovui nuo trijų šimtų iki penkių
šimtų litų.
Tokia pat veika, padaryta asmens, bausto administracine
nuobauda už šio straipsnio pirmojoje dalyje numatytą pažeidimą, -
užtraukia baudą nuo vieno tūkstančio penkių šimtų iki dviejų
tūkstančių litų."
LR Saugaus eismo automobilių keliais įstatymas
16 straipsnis. Bendrieji reikalavimai kelių transporto
priemonėms ir jų savininkams (valdytojams)
(...)
5. Policijos pareigūnui pareikalavus teisės pažeidimo
išaiškinimo tikslu, transporto priemonės savininkas (valdytojas)
turi nurodyti šiam pareigūnui duomenis apie asmenį (vardą,
pavardę ir gyvenamąją vietą), kuris tam tikru metu valdė ar
naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui)
priklausančia transporto priemone. Transporto priemonės
savininkas (valdytojas), nepateikęs šioje dalyje nurodytų
duomenų, atsako už transporto priemonės savininko (valdytojo)
pareigų neatlikimą Administracinių teisės pažeidimų kodekso
nustatyta tvarka. Transporto priemonės savininkui (valdytojui)
atsakomybė už pareigų neatlikimą netaikoma, jei jis prarado
transporto priemonę prieš savo valią.
vairuoti nemoku, bet uztat labai megstu!
-
- Posts: 622
- Joined: 17 Apr 2004, 16:16
- Location: Klaipėda
blondines/briunetes/raudonplaukes etc. reik veziotis ant galines sedynes uz uztamsintu languodesa wrote:man tai betkokiu atveju kvepia zmogaus privatumo pazeidimu. o jei as su meiluze vaziuoju ir paskui jie tokia photke mano zmonai nusiuncia? tipo kai vaziuoji su blonde ner ko skubeti???
vairuoti nemoku, bet uztat labai megstu!
Cia manau "kvepia" tik kvailyste is institucijos kuriai skyria pinigus uz tai kad jie palaikytu tvarka, t.y. jie mato kaip daromas pazeidimas ir nedaro nieko tam kad pazeidejas butu "sustabdytas". Gal jis girtas, gal kiek veliau ruosiasi dar kazka "idomesnio" padaryti... o jie cia "katajuca + sam sebe rezhysior" zaidzia uz mano sumoketus mokescius. Man tai KREIVAI atrodo...
Last edited by ZLODEY on 04 Jan 2008, 17:18, edited 1 time in total.
Never argue with an idiot. They bring you down to their level and beat you with experience.
OOOO S4d + CBR600RR
OOOO S4d + CBR600RR
imho nesamone yra ir tai, kad JIE, pvz., stabdo tik viena is keliu pazeideju... kazkada man yra buve taip, kad vaziavau paskutinis is keliu visa srauta lenkianciu auto grupes... pariso tik mane, kitu net nebande stabdyt (nepazymetas Rover 620 Varenos rajone) - buciau toje grupeleje pirmas, antras ar bent jau priespaskutinis, buciau isvenges malonumo pabendrauti su JAISxennon wrote:Jei ir realus sitas dalykas, tai cia eiline visiska nesamone...
p.s. sios pasakos moralas toks: geriausia visada but "per viduriuka" ir nevysovyvatsia slishkom
Last edited by eddie_gt4 on 04 Jan 2008, 16:56, edited 1 time in total.
vairuoti nemoku, bet uztat labai megstu!
Mazumele absurdiska norma Svelniai tariant.eddie_gt4 wrote:5. Policijos pareigūnui pareikalavus teisės pažeidimo išaiškinimo tikslu, transporto priemonės savininkas (valdytojas) turi nurodyti šiam pareigūnui duomenis apie asmenį (vardą, pavardę ir gyvenamąją vietą), kuris tam tikru metu valdė ar naudojosi transporto priemonės savininkui (valdytojui) priklausančia transporto priemone. Transporto priemonės savininkas (valdytojas), nepateikęs šioje dalyje nurodytų duomenų, atsako už transporto priemonės savininko (valdytojo) pareigų neatlikimą Administracinių teisės pažeidimų kodekso nustatyta tvarka. Transporto priemonės savininkui (valdytojui) atsakomybė už pareigų neatlikimą netaikoma, jei jis prarado transporto priemonę prieš savo valią.
Policija eilini karta stengiasi spresti taikymo problemas keisdama istatymus - ir jiems ir per galva dauzydamas neisaiskinsi, kad tai nera tinkamas budas. Nesupranta.
Nors irgi galima apeiti matyt.
"Kada sakot tai buvo? Pries menesi? OOOoooooooooooo kiek daug laiko jau praejo... Net neprisimenu, kas konkreciai tada naudojosi. Gal ash... o gal kas nors is mano draugu... Gerai, uzsirasinekit:..." ir isvardini penkiolika zmoniu O kiekvienas is tu penkiolikos irgi ta pati sako "oj keip seniai, nepamenu, tikrai vairavau, bet ar ta diena ir ta valanda - nezinau ash, dabar jau..."
DelSolSohcVtec BlueberryBeeProject
f31
Why waste time learning when ignorance is instantaneous?
f31
Why waste time learning when ignorance is instantaneous?
-
- Posts: 622
- Joined: 17 Apr 2004, 16:16
- Location: Klaipėda
Tai dabar iseina taip, jei neturi alibi, tave uz nieka gali nubauti teisiu atemimu ir bauda.eddie_gt4 wrote:tokiu atveju dar gausi ir bauda uz melagingus parodymusfivefivefive wrote:O jei pvz nurodysiu kaimyna, nors jis nevairavo.
(jei kaimynas ar kt. nurodytas asmuo tures "alibi")
Kazkaip keistai man tai skamba, bet yra kaip yra.
Renault Megane2 dCi
Black ED7
Black ED7
kaliega, berods musu taip nemoke tokiu budu interpretuoti teises normasspade wrote:Nors irgi galima apeiti matyt.
"Kada sakot tai buvo? Pries menesi? OOOoooooooooooo kiek daug laiko jau praejo... Net neprisimenu, kas konkreciai tada naudojosi. Gal ash... o gal kas nors is mano draugu... Gerai, uzsirasinekit:..." ir isvardini penkiolika zmoniu O kiekvienas is tu penkiolikos irgi ta pati sako "oj keip seniai, nepamenu, tikrai vairavau, bet ar ta diena ir ta valanda - nezinau ash, dabar jau..."
istatyme aiskiai parasyta "nyrodyti asmeni"
o jei neprisimeni, nenori prisimint ar turi kokiu kitokiu problemu su atmintim, tai cia jau, kaip sakoma, sori gajs
p.s. as neteigiu, kad si norma yra ideali, bet uztat puikiai pamenu, ka mum kale i galvas nuo pirmo kurso: dura lex sed lex
vairuoti nemoku, bet uztat labai megstu!