Nupjovaiu spyruokles s13. atsiliepimai

XR_as · Post by **XR_as** » 17 Sep 2006, 21:30

puikiai matosi sumazejes body roll'as

romkasponka · Post by **romkasponka** » 17 Sep 2006, 22:14

XR_as wrote:ka galima aiskinti kai sakau kad amortikas pilnai sustumtas?
spyruokles nusukietejo. ju tamprumas koks buvo toks tebera.
aisku kad neapsimoka. tik norejau pats issitikinti, kas vyksta.

spyruokles sukieteja jas nupjovus, t.y. jei ji buvo sakykim 250mm ilgio, vidinis diametras 120mm, strypelis 14,5, o darbiniu viju skaichius 5 gauname 25N/mm, tai nupjovus 1 vija gaunam 30N/mm. jei neishlaikysi buvusio spyruokliu santykio gali pakeisti pasukamumo savybes..

XR_as · Post by **XR_as** » 17 Sep 2006, 23:12

gal formulike kokia. ilgis t.y. aukstis

romkasponka · Post by **romkasponka** » 18 Sep 2006, 00:06

XR_as wrote::ilgis t.y. aukstis

taip

formules po ranka neturiu, tiesiog exelyje skaichiuoju..

spade · Post by **spade** » 18 Sep 2006, 08:27

romkasponka wrote:spyruokles sukieteja jas nupjovus, t.y. jei ji buvo sakykim 250mm ilgio, vidinis diametras 120mm, strypelis 14,5, o darbiniu viju skaichius 5 gauname 25N/mm, tai nupjovus 1 vija gaunam 30N/mm. jei neishlaikysi buvusio spyruokliu santykio gali pakeisti pasukamumo savybes..

Nu yau. Arba tiesiog nesuprantu, ka bandai pasakyti arba tu cia buri is kavos tirsciu...

Airbog · Post by **Airbog** » 18 Sep 2006, 08:44

Gotis wrote:
Airbog wrote:Gal jus susidekite normalia pakaba ar bent jau spyruokles.
Gal tu suprask pagaliau, kad viskas remiaisi i finansus ...

Zinau, kad pragyvenimo lygis pas mus nelabai koks, bet nereikia ir saugumu rizikuoti.

MidaX · Post by **MidaX** » 18 Sep 2006, 12:50

Tai kiek apytiksliai mm priekis/galas suzemejo?

XR_as · Post by **XR_as** » 18 Sep 2006, 13:14

MidaX wrote:Tai kiek apytiksliai mm priekis/galas suzemejo?

daug.per daug. gal apie 5cm

fivefivefive · Post by **fivefivefive** » 18 Sep 2006, 16:51

romkasponka wrote:spyruokles sukieteja jas nupjovus, t.y. jei ji buvo sakykim 250mm ilgio, vidinis diametras 120mm, strypelis 14,5, o darbiniu viju skaichius 5 gauname 25N/mm, tai nupjovus 1 vija gaunam 30N/mm. jei neishlaikysi buvusio spyruokliu santykio gali pakeisti pasukamumo savybes..

Spyruokles nekieteja(pagal mane) vien nuo ju nukarpymo, jo gali sukieteti tik po terminio apdorojimo.

romkasponka · Post by **romkasponka** » 18 Sep 2006, 19:00

pasiskaitykit knygutes, pasieshkokit kas ieina i formule spyruokles standumo, o tada aiskinkit..

romkasponka · Post by **romkasponka** » 18 Sep 2006, 19:01

spade wrote:Nu yau. Arba tiesiog nesuprantu, ka bandai pasakyti arba tu cia buri is kavos tirsciu...

turbut buriu..

GT-ti · Post by **GT-ti** » 18 Sep 2006, 20:35

iliustracijai:

http://82.135.145.110/photo/temp/spyruo ... 0mazas.xls

romkasponka · Post by **romkasponka** » 18 Sep 2006, 22:10

va va..

kOJoT · Post by **kOJoT** » 18 Sep 2006, 23:46

na cia pirmasis mano postas bet:
visu pirma - M = Fd

m= jegos momentas (sukimo momentas) [N*m]
f= jega [N]
d= jegos petis [m]

spyruokles pakietejimas ar paminkstejimas keiciasi nuo metalinio virbo ilgio(spyruokleje jis susuktas) ilgio.
taigi jaigu mes spyruokle ysivaizduotume kaip istiesta strypa pasidaro aisku kad kuo jis ilgesnis tuo reikia maziau jegos jy sulenkt.
tai yra del jegos peties ilgio... kuo jis didesnis tuo su ta pacia jega galima gauti didesni sukimo momenta ir tuo lengviau deformuosime vija.

taigi kuo spyruokles virbo ilgis didesnis tuo ji minkstesne.
minkstumas/kietumas esant mazai deformacijai galima teikti yra teisiogiai proporcingas virbo ilgiui.
tai yra del jegos peties dydzio... kuo jis didesnis tuo su ta pacia jega galima gauti didesni sukimo momenta ir tuo lengviau deformuosime vija.

in conclusion:
spyruokles kietumas priklauso proporcingai nuo viju skaiciaus(jeigu actumai tarp viju yra vienodi.. taipogi apdorojimas bei vijos storis).
kuo maziau viju tuo didesne jega reikalinga ja sugniuzhdyt ar istempt.

XR_as · Post by **XR_as** » 19 Sep 2006, 01:07

nesutinku. sukimo momentas cia isvis ne prie ko. cia spyruokle.
o del daugiau viju - minksciau. tikrai taip nera. dauguma "sportiniu' spyruokliu turi daugiau viju nei stockines, ir jos sudetos tankiau. bet kazkodel jos neminkstesnes

ra · Post by ra » 19 Sep 2006, 08:38

bah xr'ai, nu isivaizduok spiruokle ishvyniota i tiesu pagali.
jei viena gala pritvirtinsi, o kita lankstysi. kur bus minkshtshiau,
kai pagalys 3 metru ar 1 metro?
nu tai cia taspats...
jei medzhiaga nesikeicia ir viju kiekis mazheje spyruokle kieteja
jos eiga mazheja...

o sportines tikriausiai ish kitokio metalo...

XR_as wrote:nesutinku. sukimo momentas cia isvis ne prie ko. cia spyruokle.
o del daugiau viju - minksciau. tikrai taip nera. dauguma "sportiniu' spyruokliu turi daugiau viju nei stockines, ir jos sudetos tankiau. bet kazkodel jos neminkstesnes

romkasponka · Post by **romkasponka** » 19 Sep 2006, 09:03

XR_as wrote:nesutinku. sukimo momentas cia isvis ne prie ko. cia spyruokle.
o del daugiau viju - minksciau. tikrai taip nera. dauguma "sportiniu' spyruokliu turi daugiau viju nei stockines, ir jos sudetos tankiau. bet kazkodel jos neminkstesnes

ten diametras skiriasi smarkiai...

r7kyc82k · Post by **r7kyc82k** » 19 Sep 2006, 23:35

galit gincytis iki melynavimo, bet standart spyruokle pjaunant ji sukieteja daugiau nei kad idet tiuningine "sport" spyruokle

nezinau jokiu formuliu, bet pripjauta standart spyruokle yra per kieta

praktika

spade · Post by **spade** » 20 Sep 2006, 08:09

Per daug pjauni.

Sheikhas · Post by **Sheikhas** » 20 Sep 2006, 08:12

as irgi eksperimentuoju, nes isigytos priekines sportines man pasirode per silpnos. Galas normaliai.
Pradzioje nupjoviau 0,5 apvijos, paskui dar 0,25 dabar jau kaip ir neblogai, viskas tik i geraja puse (neskaitant komforto), jauciu dar kokia 0,25-0,5 pjausiu

spade · Post by **spade** » 20 Sep 2006, 08:17

Gal nereik?

Todo2 · Post by **Todo2** » 21 Sep 2006, 18:24

XR_as wrote:
MidaX wrote:Tai kiek apytiksliai mm priekis/galas suzemejo?
daug.per daug. gal apie 5cm

pas mane galas 8cm

Cia aprasymas kaip as zaidziau su spyruoklem - ka nujimt ka uzdet detaliai: http://www.nissanfanai.lt/forumas/viewtopic.php?t=31

90% viso to ka XR`as padare panasu pas mane. tik gale spyruokles idetos nepjautos o zemintos. Priekyje s14`o pjautos.

Finale man vienoj puseje kartais biski braska spyruokle normliai susukant vaira iki galo. Yra planu kaip isodint ja - jos gala pritvirtinant stabiliai prie lekstes.

Amortikus zadu det dujinius reguliuojamus koni, 1500lt

sekems taupant bapkes, aciu.

Kad stovi ant keliu geriau sutinku be kalbu. Duobutes... nu vaziuoji ramiau nebelakstai, zinai kur mieste kokie suliniai ir asfalto sustumimai.
Teko tik 1 karta pasimauti ant gulincio mento. kuris atrode gan aukstokas buvo koki 7cm. +- pas mane kazkas tokio aukscio masina nuo zemes ir gavosi. Visus kitus mentus pervaziuoju normaliai.

Is garazo isvazinejau 10min. bet pavyko

Uztrukau nuo pietu iki 10 val vakaro. Dabar speju per 2h kai nieko apsisukciau. Truko irankiu pvz varstoto dar kazkokio molio...[/img]

r7kyc82k · Post by **r7kyc82k** » 22 Sep 2006, 01:38

spade wrote:Per daug pjauni.

viena vija tik, ir efektas nekoks

na nebent kaip rase kelias idealiai lygus, tada tai jo afigenai bet....

Sheikhas · Post by **Sheikhas** » 22 Sep 2006, 08:38

spade wrote:Gal nereik?

kodel? 2 menesius vazinejau su ekstremaliai zeminta (pagal mano kriterijus, nes 5 ar 7cm cia jau virs...) , kai buvau sudejes visas raudonas trumpesnes (nuo priekinio bamperio iki zemes buvo ~10cm). Valdymas tikrai zymiai geresnis, duobiu gesinimo beveik jokio

Todel priekines pardaviau ir pradejau ekspermentuoti su paprastos (ne gt4) spyruoklemis , jos ant 50Nm silpnesnes ir 1 vija ilgesnes bei ~0.5mm plonesnis strypas. Dabartiniu momentu (nupjovus 0,75 vijos) ju darbas labai panashus i stock'gt4, bet priekis stovi zemiau ~2-3cm (~14cm nuo zemes iki bamperio). Taigi manau kad dar galiu pjauti 0,5 apvijos, priekis pases dar ~1cm, siek tiek pastandes. Jokiu spyruokles laisvumu nepastebeta net pakelus automobili (tarp kitko ir su tom trumpom spyruoklem iki tiek neatsilaisvindavo). Amortizatoriai pas mane KoniSport, pagal ju rekomendacijas galima ramiai deti ~4cm zemesnes spyruokles, ratu geometrija pakoreguota.
Taigi kas man pasakys kokie manes laukia neigiami niuansai, jeigu ka begu atgal kisht originalias

romkasponka · Post by **romkasponka** » 22 Sep 2006, 09:41

niuansai yra tokie, kad trumpinant spyruokles ir maishant kelis komplektus sugriauni rezonansiniu pakabos dazniu balansa, t.y. priekis galas turi tureti tam tikra santyki, kad mashina butu normaliai valdoma vaziuojant per nelygumus. Logika tokia, kad vaziuojant per duobe galas turetu pakilti daug maz vienodai su priekiu, nors priekis visada pradedda kilti pirmas, o galas vejasi. Taigi jeigu nepastebejei neigiamu efektu labai gerai..

per4m!

Nupjovaiu spyruokles s13. atsiliepimai

Re: Nupjovaiu spyruokles s13. atsiliepimai

Re: Nupjovaiu spyruokles s13. atsiliepimai

Re: Nupjovaiu spyruokles s13. atsiliepimai

Re: Nupjovaiu spyruokles s13. atsiliepimai

Re: Nupjovaiu spyruokles s13. atsiliepimai