CA draudimas

meemyself · Post by **meemyself** » 20 Feb 2007, 13:58

neuzilgo laukia sis "nuostolis". dabar neturiu galimybes pasidomet kainomis pas brokerius, tai surasiau el.laiskus ergo, ldr, if ir t.t.
ar cia visi tokius kosmosus mokat?? tie visi, kurie turie s13, gyventat vilniuje ir vairavimo stazas 5m. pvz. if'as parase, kad tik 774lt...
jei kas zinot, kur geriausia draustis - parasykit, o tai nesaldu

spade · Post by **spade** » 20 Feb 2007, 14:14

Jei klausi kur geriausia, tai IF labai neblogas pasirinkimas.

Airbog · Post by **Airbog** » 20 Feb 2007, 14:15

Jei neturi pakankamo metu/stazo, tai gali draustis kokiame Baltic polis ar pan. Kita vertus nenorechiau, kad tokia tvarka paplistu tarp zalio jaunimo ir kas nors nuo tokio nukentetu bei turetu susidurti su jo kompanija.

corpse · Post by **corpse** » 20 Feb 2007, 15:21

bta draudime sumokejau ~380 Lt - (stazas 4 metai, avariju 0, masina registruota klaipedoj, bet tarp klaipedos ir vilniau bta draudime kainu skirtumas tik ~60 Lt)... nedekingas s13 variklio turis draudziant -1809ccm :/ patenka jau prie 1.8+ mashinu.

spade · Post by **spade** » 20 Feb 2007, 15:33

O kam tu sakai apie tuos 9?

eddie_gt4 · Post by **eddie_gt4** » 20 Feb 2007, 15:35

spade wrote:O kam tu sakai apie tuos 9?

galima pamanyt, kad draudimuose vieni "dundukai" sedi...

meemyself · Post by **meemyself** » 20 Feb 2007, 15:39

geriausia turejau omeny pigiausia arba bent suvokiama protu kaina.
siuo atveju draudimas kainuoja 1/5 masinos

girdejau visus draudiku aiskinimus, bet man tai plesikavimas ir tiek. jei lietuva formaliai eu, tai dar nereiskia, kad kainas uzkeliam (arba tempiam) i ta puse, o uzmokesti paliekam besivelkanti. gaila, kad kai pateikineja statistines draudimo kainas uziseny, salia neraso statistionio uzdarbio

"zalia jaunima" kiekvienas supranta savaip. as skirstau i vairuojancius ir ne. 16 gali vairuoti ir greiciau, ir saugiau uz 40m vairuotoja.
draudimo ismokejimas ne mano problema - valstybe leidzia veikti tai imonei ir man to pakanka.

meemyself · Post by **meemyself** » 20 Feb 2007, 16:02

spade wrote:O kam tu sakai apie tuos 9?

neturiu pries akis tech.paso, bet kiek prisimenu, tai ten turis cc tikslumu parasytas. be to, jei draudiminiu atveju suras, kad draudziant nuslepti duomenys, tai pats ir mokesi.

corpse · Post by **corpse** » 20 Feb 2007, 16:28

spade wrote:O kam tu sakai apie tuos 9?

nesakau, patys is tech paso nurasho...

jei nori apsidrausti pigiausiai kaip tik imanoma, tai perregistruok sx'a ant kokios mociutes ar dieduko kokiam kaime ir mokesi uz draudima ~100 Lt metams

meemyself · Post by **meemyself** » 20 Feb 2007, 16:59

perregistravimas, tai jau pats paskutinis variantas. susimoket draudimui as turiu kapeiku, bet is principo man ju politika nepatinka. todel ieskau uz vidutine kaina draudimo.

sigis · Post by **sigis** » 20 Feb 2007, 17:05

Tai kokios bedos? Eini pas draudimo brokerius jie pasiulys koks draudimas kainuos pigiausiai ir pan.

UNeX · Post by **UNeX** » 20 Feb 2007, 20:09

meemyself wrote:perregistravimas, tai jau pats paskutinis variantas.

ir visai be reikalo. registruoji ant kazkokios gimines, kuri neregistruota kokiam nors didmiestyje ir turi dideli staza. Man draudimas ne per seniausiai kainavo gal apie 180lt.

Groozdas · Post by **Groozdas** » 20 Feb 2007, 21:18

cia civilinis 700Lt ???

UNeX · Post by **UNeX** » 20 Feb 2007, 21:42

taip, civilinis

priklauso nuo vairuotojo stazo, nuo to kur registruotas (kokiame mieste), nuo autimobilio kw ir dar nuo patirtu ivykiu skaiciaus. Ten koeficientai tokie kosminiai, kad gali nesunkiai gautis daugiau nei casco

buvau rades online skaiciuokle gera kazkada, bet dabar neberandu arba nebera, kad zmoniu negasdint...

jacaz · Post by **jacaz** » 20 Feb 2007, 22:02

pigiausia zmogam iki 5kiu metu stazo yra BTA nes jie turi toki finta kaip draudimas stazas nuo 2ju metu... man su 2,5 metu stazu jej drausciau visiem metam 1,6 litro auto kainuotu kazkas apie 350lt... registruotas vilniuj... bet siaip kaip draudimas ten nekazka... ir vis sklando gandai apie ju bankrota tai nzn... as kol kas pas juos pusie metu turiu...

kOJoT · Post by **kOJoT** » 21 Feb 2007, 01:06

1493cc
stazas 2 metai
1 avarija
metams 220lt.
masina registruota mano vardu, draudimo imone - Lietuvos draudimas.

Todo2 · Post by **Todo2** » 21 Feb 2007, 02:15

Civilinis IF`e s13, 440lt, stazas 7metai :/ kaune

kazkada casco buwau paemes if`e 630 mokejau atrodo.. tai 0 emociju 4,5K litu servisuis suplojo ir klausimu nebuwo :V kazkaip ramu daba man irode savo pranasuma. nes kiti kai prigazdina kad nieko nemoka ir pan.

O kaip del to kad jei ant bobutes registruoji ir draudimas neveikia? tas istatymas jau galioja ar ne dar? nors karta juokas eme, kam draust masina jei draudimas negalios vistiek. Lietuva...

Fiend · Post by **Fiend** » 21 Feb 2007, 08:17

Baltikums draudimas, 280lt praitu metu vidury~. Avariju nebuvo, be to pas juos jau gal trecius metus draudziaus, tai ir padare nuolaida..

spade · Post by **spade** » 21 Feb 2007, 08:18

Man vistiek zavi sitas poziuris

Geriausia kai pigiausia

Patys remia tas firmas nuo kuriu kuo toliau laikytis reiketu ir patys nepatenkinti, kai paskui su jom reik turet reikalu

2 eddie: manes dar niekad neklause "ar Jusu variklio darbinis turis 1808 ar 1809?"... Zinoma jei nurasineja nuo techpasio tai tada zinoma...

2 meemyself: neisivaizduoju tokio draudinimio ivykio kur sitie 9 cc galetu figuruot kaip nuslepti duomenys (cia jau nekalbant apie tai, kad nuslepimo irodyt neimanoma).

Airbog · Post by **Airbog** » 21 Feb 2007, 08:23

Todo2 wrote: O kaip del to kad jei ant bobutes registruoji ir draudimas neveikia? tas istatymas jau galioja ar ne dar? nors karta juokas eme, kam draust masina jei draudimas negalios vistiek. Lietuva...

Viskas cia normaliai, jei tokiam dalykui iteisinti yra teises aktas. Jei bandai apgauti imone perrashydamas auto kitam asmeniui, kuris gyvenime su ja nevaziuos, arba registruoti ja kaime, nors ji ten gyvenime nebus, tai buk mielas ir moketi kaip uz savo maza staza/amziu/didmesti ar pan.

Ir shiaip - man nepatinka, kai per kelis litus taupanti locha zmogus turi bedu tasydamasis su jo draudimo kompanija. Kodel ash, kaip nukentejes nuo avarijos, dar turiu tasytis su tais draudikais? Kilus gincui del ishmokos, paduodu draudika ir kaltininka i teisma, tegul ir pastarajam nervus gadina.

rks · Post by **rks** » 21 Feb 2007, 09:26

spade wrote:Man vistiek zavi sitas poziuris Geriausia kai pigiausia
Patys remia tas firmas nuo kuriu kuo toliau laikytis reiketu ir patys nepatenkinti, kai paskui su jom reik turet reikalu

Mes, mokeschiu forma, remiam valstybes tarnautojus, kurie neatlieka savo darbo. Vartotojas ne prie ko.

Airbog wrote: Ir shiaip - man nepatinka, kai per kelis litus taupanti locha zmogus turi bedu tasydamasis su jo draudimo kompanija. Kodel ash, kaip nukentejes nuo avarijos, dar turiu tasytis su tais draudikais?

Tu zhiaurus. Tas piniga taupantis zhmogus padare viska ka reikia - isigijo civilini draudima. Beda yra kitur. Su tokiu pozhiuriu tuoj pasidarys visi loxai, kas nevazhineja su mashinom uzh 0.5 limono.

Airbog · Post by **Airbog** » 21 Feb 2007, 09:42

Asmenishkai ash draudziu CA normalioje dideleje kompanijoje, kad (tfu tfu tfu) nuo manes avarijos atveju nukentejes asmuo gautu pinigus per kelias dienas, o ne po menesio ar pan. Norechiau tokio pat mastymo ir ish kitu vairuotoju. Tebunie, kad ziauriai nuskambejo ankstesnis komentaras, bet jis yra teisingas. Suvokiu, kad CA bet kokioje kompanijoje yra geriau, nei jokioje, nors... Gal geriau turint CA rimtoje firmoje nukenteti nuo locho be draudimo ir kreiptis i biura, kuris ipareigos zala atlyginti tavo draudika (veliau tas draudikas gaus pinigus ish biuro, o biuras reikalaus per teisma ju ish kaltininko), nei tasytis per Baltikums draudima, BTA ar dar kokia nesamoninga kompanija.

Groozdas · Post by **Groozdas** » 21 Feb 2007, 10:12

Airbog wrote:draudziu CA normalioje dideleje kompanijoje, kad (tfu tfu tfu) nuo manes avarijos atveju nukentejes asmuo gautu pinigus per kelias dienas, o ne po menesio ar pan.

Visiskai palaikau Airboga... deja dar nevisi daaugo iki to.. ;( Aplinka kalta...

spade · Post by **spade** » 21 Feb 2007, 10:29

rks wrote:
spade wrote:Man vistiek zavi sitas poziuris Geriausia kai pigiausia
Patys remia tas firmas nuo kuriu kuo toliau laikytis reiketu ir patys nepatenkinti, kai paskui su jom reik turet reikalu
Mes, mokeschiu forma, remiam valstybes tarnautojus, kurie neatlieka savo darbo. Vartotojas ne prie ko.

Ko ko neatlieka?

Man tai kazkaip atrodo, kad tu jau ne tos kartos kuri visko tikisi is valdzios...
Jei vienoj kompanijoj draudimas kainuoja dvigubai pigiau nei kitoje esant kitoms salygoms lygioms, tai ir durnam aisku, kad pigesnioji kontora kazkokiu budu mazins kashtus. Kokiu? Juk akivaizdu, kad stengdamasi kuo maziau ismoket, kuo labiau vilkindama etc etc etc. Ka cia gali padaryti valdininkas (valstybe)? Imti imperatyviai nustatineti pieno kainas?

Zinai ta grazu lietuviska posaki: nereikia kaltint veidrodzio jei snukis kreivas

(cia ne tau asmeniskai taikau - cia apskritai)

Airbog wrote:Kodel ash, kaip nukentejes nuo avarijos, dar turiu tasytis su tais draudikais? Kilus gincui del ishmokos, paduodu draudika ir kaltininka i teisma, tegul ir pastarajam nervus gadina.

Man tai atrodo, kad protingiausia rasyt kaltininka atsakovu, o draudika treciuoju suinteresuotu... Tegul aiskinasi tarpusavy

cf · Post by cf » 21 Feb 2007, 10:41

priesh gerus tris menesius domejausi kaina BTA civilines dviem automobiliams - vienam automobiliui su 1.8 (~100kw) varikliu kaina buvo 260Lt, kitam automobiliui su 2.0 (~85kw) varikliu kaina 270Lt. Kadangi pas juos draudzhiu ir imones auto, tai padare man dar nuo to nuolaida. Automobilis ir savininkas registruoti Vilniuje, stazas 7 m. be avariju.

Beje, kaip ten su bankrotavimu BTA tai nezinau, bet kad jie pastaruoju metu pakankamai daug visko perka ir investuoja i IT, tai faktas. Kazkaip neatrodo itikinama, kad bankrutuojanti imone investuotu dideles babkes i IT infrastuktura. Kaip bus, laikas parodys.