O kokia esme ?

kwlw · Post by **kwlw** » 29 Aug 2006, 19:42

Hi,

Daug kas ish skaitanchiu foruma esat patiunine savo mashinas, dar daugiau turbut svajoja apgyvendinti viena kita tabuna po savo bolido kapotu. Gal galite padeti man atsakyti i klausima - o koks turi buti galutinis rezultatas. Kam reikalingi tie arkliai, tiuningas ? Koks tikslas yra pasiekiamas ivertus kruva pinigu, laiko, nervu i ta bedugne, kuri atsiveria atidarius kapota.
Aplamai, kas skiria automobili nuo human carrierio. Ish tashko A i tashka B HC nuvazhiuoja sakykime taip nedaug lechiau nei super duper aparatas su 500hp, kuris ikalintas kamschiu, mentu su radarais, pereju, shviesoforu, kameru, blogos kelio dangos ... Ar susimastot apie tai?

Norechiau rimtu atsakymu ir tikiuosi idomios diskusijos (nes vaiku darzhelis tikiuosi tupi kituose forumuose) ...

Sau

romkasponka · Post by **romkasponka** » 29 Aug 2006, 19:49

Ash tai biski bandau pasportuoti, o iki tol shiaip, jei prie progos gali kanors paburti, modernizuoti

Shiaip tai pagalvojus tikrai neverta daryti zveries jeigu ji laikysi garaze, bet vieni driftina, dragina, o kiti i kachiarga varo...

ISG · Post by **ISG** » 29 Aug 2006, 20:01

Labai parastas atsakymas: tai hobis... zvejai profai sugautu zuvu namo nesinesa,o jas paleidzia atgal... tai kam zvejoti? hobis..

Carlos · Post by **Carlos** » 29 Aug 2006, 20:25

Man tai hobis.tau tai hobis.dar kazkam tai hobis.Bet mes nevazinejam su 500 arkliu, nes truksta ir konkreciu specifiniu ziniu ir slamanciu.As pvz lipdau ta masina kaip kregzde lizda savo

,kol viena diena vaziuodamas suprasiu, kad jai daugiau nieko netruksta....Tada nusipirksiu kita ir pradesiu is pradziu

ghoul · Post by **ghoul** » 29 Aug 2006, 20:32

Tikslas – šiokiam tokiam autosportui, velniškai smagu Kačerginėje palakstyti

Smagiam gatviniam važiavimui man visiškai užtektų pilnai standartinio padoraus automobilio.

kwlw · Post by **kwlw** » 29 Aug 2006, 20:40

ghoul wrote:Tikslas – šiokiam tokiam autosportui, velniškai smagu Kačerginėje palakstyti
Smagiam gatviniam važiavimui man visiškai užtektų pilnai standartinio padoraus automobilio.

OK, pradzhia yra, reziumuojam bishki diskusijos kryptis:

1. Patinka konstruoti, hobis (procesas ir yra rezultatas)
2. Tikrasis sportas (?), rezultato siekimas (varzhybos - rezultatas pergale)
3. Palakstymai, pavazhinejimai (kol kas tikslas ir rezultatas neaishkus)

Truputi pakurstysiu atitinkamais klausimais:

1. O tai konstruojant, darant hobiui yra reikalinga vizija/svajone, ar sheip lipdai kaip kregzhde lizda ir stebi kas gausis ?
2. Ar yra kokia nors prasme kazka sportuoti ant savo kupros, jei nera jokiu shansu konkuruoti zhiniomis, materialine/instrumentine baze, laiku su profesionalais ?
3. O kam kachergineje/pasivazhinejimams reikia daugiau arkliu, geresnes pakabos ? Nepakaktu pvz. treniruochiu ?

Sau

Minde_Kei · Post by **Minde_Kei** » 29 Aug 2006, 21:43

trumpai:

visu pirma idomu konstruoti. kadangi konstruosiu geriausiu atveju nuo tada kai turesiu nuosava nama

kol kas idomu teorinis lygmuo viso to stuffo

visu antra: power is nothing without control

norisi ismokti vairuoti. ivairius automobilius, ivairiomis salygomis, kad po to susigalvotum ka vairuoti yra fainiausia ir kur gali tureti daugiausiai kontroles...

tada sukonstruoti ta daigta

ir tureti alternatyva knygoms, alkoholiui ir darzo laistymui senatveje

seip man paskutiniu metu idealiausi automobiliai tai tokie, kuriu varikliai paspausti iki optimalaus lygio (na turbavuose periferijos optimizavimas) islaikant kuo didesnes dinamikos savybes, pakabos reguliavimas normalus, ir turi kuo maziau svorio

jauti kaifa vairuojant... is tikruju.

seip jei finansai neribotu tureciau ko gero 2 automobilius

evo x ir ariel atom

Airbog · Post by **Airbog** » 29 Aug 2006, 23:38

Kam visa tai daryti? Sau. Kaip laiko praleidimo forma, kaip budas kazkur nukreipti demesi, pailseti nuo dienos rupeschiu, igyvendinti svajone ar kakzoki plana/vizija, smagiai pralekti ir atsipalaiduoti, ... Pastebejau, kad su tuo paciu Nissan'u vazineju kitaip, nei su kitais automobiliais (dar agresyviau, dar greichiau ir pan.). Nemanau, kad tuningas ar arkliai ta daryti ipareigoja. Tiesiog kazkur viduje slypi velnias.
Tuo paciu atsiranda noras konstruoti dar viena auto, su kuriuo galetum dalyvauti renginiuose, bet tas dabartinis kurinys lai lieka laisvalaikio pramoga, zaislu.

XR_as · Post by **XR_as** » 30 Aug 2006, 00:42

man tai saviraiska. vieni politikuoja kiti daug sneka..
dabar baigineju stage1 pagaliau. ir matau kad realiai jos gali uztekti. kam? driftui. man idomus rezultatas, norisi gilintis i vairavima. pastarosiom dienom daug vazinejau ant slapios dangos. jau dabar trecia pavara velia kiaurai.. (195/50 r15) o dar ne viskas baigta. noriu baigt ir paziuret ar bus taip kaip dabar galvoju. tada nebelysiu prie motoro. judesiu i pakaba. as siekiu rezultato.
Pazystami, draugai durniu laiko, kai dienos metu kazkokiem reikalam vaziuoju autobusu (kuras brangus

stengiuos taupyt kiek eina

), o gryzes vakarop kai istusteja gatves isriedu su sx'u atsigaut. beveik nenaudoju masinos tokiem tikslam kaip visi like. man tai visai netrukdo.

Hassan · Post by **Hassan** » 30 Aug 2006, 08:46

na, kol buvau jaunesnis (nu ir dabar nesenas, bet turiu omeny kai buvau dar jaunesnis) ir turejau nissana - man esme buvo arkliai. bandziau, kiek pinigine leido, juos pasiimti is nissano. kam? na, tuo metu buvau vienoks ar kitoks drageris, norejosi buti greitesniam uz kitus. Man buvo smagu aplenkti salia vaziuojanti konkurenta. Man galu gale buvo smagu kai masina vaziuoja GERAI. Koks tikslas? su arkliais tikslas turbut yra susisprogdint varikli arba isleist visus pinigus

kitokiu ribu matyt kad nera

Dabar civic'o variklis visai standartinis, krapstau pakaba, po to pereisiu prie stabdziu etc. Kodel? nes vazineju jau nebe tiesiai - dalyvauju, kiek pinigine leidzia, autosporte, ir siaip pasivazinejimuose kaciarginej etc. Kodel tiuninu pakaba? rezultatas, beigi gali vaziuot greiciau, kas duoda dar malonesnius pojucius. Kokia riba? jei nesugalvosiu pereiti ant coiloveriu - tai riba - tiesiog susidet visa tai ka tu nori pakaboje matyti.

Reziumuojant: Taigi kodel as tai darau? 'cos it's FUN. Ir tas fun kiekvienam savas - kazkam smagu paspausti pedala iki dugno ir jausti, kaip esi spaudziamas i sedyne, kitam uztenka visiem rodyti savo dynosheet'a su 500ag, kitiems galu gale fun yra ant 1.3 civico uzsidet didziausius imanomus ratus, kruva plastmasiu ir beveik negalint pajudet is vietos, del viso papildomo svorio, sakyt "Grazu....". Jokio racionalaus tikslo cia nera. Racionalu pinigus investuoti, o ne ismesti i masina.

donce · Post by **donce** » 30 Aug 2006, 09:28

sakyciau kad cia kaip hobis..issukis sau-visas darymo procesas,kuris numanai kad uztruks tikrai ne viena menesi,ir visu detaliu ieskojimas,informacija kaip ka padaryt,patirties igijimas ir paskui galutinis tikslas,ir tada ta masina mano akyse taps aukstesnio lygio su pagerejusiu performance ( tikiuosi

).. vien ziureti i kitu masinas vis delto neuztenka.paprasciausiai iskyla noras daryti ir paskui tureti.ir sudalyvaut megejiskuose auto renginiuose,nes kad eiti link profesionalaus lygio,tai reikia antros auto ir dar daugiau $..

GerazZ · Post by **GerazZ** » 30 Aug 2006, 10:17

mergaites zaisdamos su lelem irgi jas tiuninguoja, bet mergaites greiciau subresta ir meta zajslus...

o berniukam mashinytes atstoja viska, bet visi tai savaip pergyvena ir savaip ish to ishauga ir nustoja buti automobilio vergais. vieni aknsciau kiti veliau... bet galu gale daejs kad gyvenime yra svarbesniu dalyku uz arklius ir torka, kurie senatvej vandens stikline kazi ar paduos

Hassan · Post by **Hassan** » 30 Aug 2006, 10:33

GerazZ wrote:mergaites zaisdamos su lelem irgi jas tiuninguoja, bet mergaites greiciau subresta ir meta zajslus...
o berniukam mashinytes atstoja viska, bet visi tai savaip pergyvena ir savaip ish to ishauga ir nustoja buti automobilio vergais. vieni aknsciau kiti veliau... bet galu gale daejs kad gyvenime yra svarbesniu dalyku uz arklius ir torka, kurie senatvej vandens stikline kazi ar paduos

matai, yra zmoniu kurie "pergyvena" automobilizma, o yra tokiu kuriem automobilis visa gyvenima uzims svarbia vieta (bet tai nebutinai turi buti 1-a vieta)

ghoul · Post by **ghoul** » 30 Aug 2006, 12:36

kwlw wrote:2. Ar yra kokia nors prasme kazka sportuoti ant savo kupros, jei nera jokiu shansu konkuruoti zhiniomis, materialine/instrumentine baze, laiku su profesionalais ?

Tai išeina, kad bet koks mėgėjiškas sportas beprasmis? Juk bet kuriose sporto šakoje nelabai gali konkuruoti su profesionalais, kurie tuo užsiiminėja nuo ankstyvos vaikystės bei skiria sportui tiek laiko ir pinigų, kiek tu niekada negalėsi skirti. Ghmm, net monetas kolekcionuoti beprasmiška, nes niekad neprilygsi dideliam muziejui su savo kolekcija

kwlw wrote:3. O kam kachergineje/pasivazhinejimams reikia daugiau arkliu, geresnes pakabos ? Nepakaktu pvz. treniruochiu ?

Treniruočių irgi reikia. O geresnė įranga leidžia važiuoti greičiau, saugiau ir maloniau.

Hassan wrote:bet tai nebutinai turi buti 1-a vieta

Pats save apgaudinėji, kolega?

spade · Post by **spade** » 30 Aug 2006, 13:41

ghoul wrote:
Hassan wrote:bet tai nebutinai turi buti 1-a vieta
Pats save apgaudinėji, kolega?

Hmmm... Vimotos forume ten tokia tema yra. Vadinasi "kas geriau? achujiena merga ar achujena tachke?"... Ir kas svarbiausia, kad kruvai nebrendylu geriau yra "tachke". Imho tai apgailetina (tiems kam geriau achujenna tachke: nesiparinkit, cia tik imho). Zmogu lygina su daiktu... Ir dar paaiskeja, kad daiktas geriau...

Isties susvetimejimo amzius. (Dar tokia mintis i sona - galiu duot nukirst kazka svarbaus, kad tie, kuriems geriau tachke prasti lovoj... neargumentuosiu, bet manau akivaizdu kodel

)

Kita vertus su GerazZ irgi nesutiksiu. Jei masinos gyvenime turi savo teisinga vieta, tai manau, kad ir negaledamas paeiti, tu gali sedeti 2kAg aparate ir minti gaza iki dugno... Ir visai nebutinai tu is to "isaugsi"...

O mano atsakymas i kwlw klausima: seksas. Visai analogiskai. Del to kad tai smagu. ne del kazkokio rerzultato ir ne del to kad baigsi, o tiesiog del to kad smagu. Pats savaime procesas veza.
O kodel veza butent automobiliai o ne pvz mezgimas - nezinau... matyt kazkur is vaikystes pedsakai ateina

nrvz · Post by **nrvz** » 30 Aug 2006, 14:17

kwlw pats uzdavei tokius klausimus, laukiami atsakymai ir is taves

Torva · Post by **Torva** » 30 Aug 2006, 14:22

spade wrote: O mano atsakymas i kwlw klausima: seksas. Visai analogiskai. Del to kad tai smagu. ne del kazkokio rerzultato ir ne del to kad baigsi, o tiesiog del to kad smagu. Pats savaime procesas veza.
O kodel veza butent automobiliai o ne pvz mezgimas - nezinau... matyt kazkur is vaikystes pedsakai ateina

is dalies sutiksiu, is dalies - ne.
pats procesas aisku yra smagu ir tai duoda pena saviraiskai (o gal greiciau tai ir yra saviraiska, kasdienybes paivairinimas). taciau sutik kad visi procesai, veiksmai, darbai turi savo pradzia bei pabaiga.
Tam kad butu pradzia reikia iniciatyvos, polekio, noro ir etc., o tam kad butu pabaiga reikia nusibrezti tiksla, "end rezult'a" ar etc.
imho butent del LABAI aiskiu ir konkreciu tikslu nebuvimo atsiranda tokie zmones kaip entuziastai (to est ju tikslas yra: daryti tam kad daryti (to est gerai praleisti laika)).

reziumuojant: yra zymiai paprasciau gyventi turint aiskiai apibrezta ir lengvai ivertinama tiksla, galutini rezultata

duskinas · Post by **duskinas** » 30 Aug 2006, 14:28

Torva wrote: reziumuojant: yra zymiai paprasciau gyventi turint aiskiai apibrezta ir lengvai ivertinama tiksla, galutini rezultata

'apetitas auga bevalgant'

taip kad tas galutinis tikslas retai kada pasiekiamas..

GerazZ · Post by **GerazZ** » 30 Aug 2006, 14:32

Hassan wrote: ... o yra tokiu kuriem automobilis visa gyvenima uzims svarbia vieta (bet tai nebutinai turi buti 1-a vieta)...

visishkaj sutinku. bet automobilizmas nelygus automobilizmui. ishaugima turejau omeny tuom, kad su amzium viskas labiau su protu daroma ir meile automobiliui toli grazu pasirejshkia ne per sauliu pieshima su rankinu kad ir siemenso aikshtelei

pritariu ir tam, kad ...yra zymiai paprasciau gyventi turint aiskiai apibrezta ir lengvai ivertinama tiksla...o ne but bishki slalomistu bishki ukininku biski drageriu bishki politiku bishjki strytreiceriu bishki filosofu ir bishki ralistu ir bishki penkiu vaiku tevu ir t.t.

spade · Post by **spade** » 30 Aug 2006, 15:30

Torva wrote:taciau sutik kad visi procesai, veiksmai, darbai turi savo pradzia bei pabaiga.
Tam kad butu pradzia reikia iniciatyvos, polekio, noro ir etc., o tam kad butu pabaiga reikia nusibrezti tiksla, "end rezult'a" ar etc.

Na, tu teisus. Bet jei zvelgsim filosofiskai, tai galutinis tikslas gyvenime gali buti tik vienas - numirt. Vardan to gyvent kaip ir kvaila, imho.

Visi kiti tikslai yra tik tarpines stoteles, kurias pasiekus tu nusizymi kita tarpine stotele... O esme slypi procese. Velgi - viskas kaip sekse.

Hassan · Post by **Hassan** » 30 Aug 2006, 15:35

GerazZ wrote:pritariu ir tam, kad ...yra zymiai paprasciau gyventi turint aiskiai apibrezta ir lengvai ivertinama tiksla...o ne but bishki slalomistu bishki ukininku biski drageriu bishki politiku bishjki strytreiceriu bishki filosofu ir bishki ralistu ir bishki penkiu vaiku tevu ir t.t.

nu koks gali but tikslas? laimet LASF slalomo ar drago cempionata? ir ka? laimesi ir parduosi auto? ne velnio, tada arba bandysi likt cempionu ir kitamet, arba eisi i kita sporto saka. pomegis, hobis - tai ne baigtinis procesas. Tu ta darai tol, kol tau neatsibosta ir yra smagu. Kai tai nebebus smagu - tai bir bus pabaiga, tik kad ivertinti kada tai ivyks sunkoka. Vieni sako kad bus visa gyvenima istikimi tik savo automobiliui ir po savaites viska meta. Kiti sako "nu viskas, cia paskutines gonkes" ir taip 10tis metu.

Torva · Post by **Torva** » 30 Aug 2006, 17:48

spade wrote:Na, tu teisus. Bet jei zvelgsim filosofiskai, tai galutinis tikslas gyvenime gali buti tik vienas - numirt. Vardan to gyvent kaip ir kvaila, imho.

geras pasisakymas, laukiau tokio pasisakymo

imho mirties nevertetu laikyti tikslu (na nebent savizudziams), bo niekas to "normaliomis salygomis" nesiekia.
mirty as keisciau tokiu banaliu galutiniu tikslu: graziai, laimingai, linksmai, mylinciai, turiningai, pagaliau pasiturinciai pragyventi man skirta gyvenima. imho toks tikslas, pakeitus budvardzius, tinka kiekvienam zmogui.
o vat kaip mes pasieksim to "grazaus, laimingo..... gyvenimo" yra kiekvieno asmeninis reikalas (to est "tarpiniu stoteliu" reikalas). bet imho tos tarpines stoteles nera statiskos ir nevisiems (greiciau labai nedaugeliui) yra visiskai aiskios. is vienos puses tai yra blogai (nugrybaujama sunkeliais ir galutinis tikslas nepasiekiamas), is kitos gerai (kiekvienas kuria savo gyvenima savaip, del to mes ir tampam saviti)

jei gryztant prie auto: manau kiekvienas entuziastas, kisdamas pinigus i automobili, aukodamas miega, laika kuri galetu praleisti su seima, nepriklausomai ar siekiantis laimeti champa ar tiesiog megstantis leisti laika garaze, siekia to paties banalaus tikslo ("grazaus, laimingo..... gyvenimo")

spade wrote: O esme slypi procese.

hmm syts tavo parasymas suponuoja isvada kad gyvenama tam kad gyventum. ir vat su tuo as nesutikciau (nors gal as tavo minty tiesiog blogai supratau).

Hassan · Post by **Hassan** » 30 Aug 2006, 18:00

Torva wrote:hmm syts tavo parasymas suponuoja isvada kad gyvenama tam kad gyventum. ir vat su tuo as nesutikciau (nors gal as tavo minty tiesiog blogai supratau).

manau jog tai visiska tiesa - gyvename tam kad gyventumem, ir gyventumem laimingai, graziai etc. nes jei gyvenam ne tam kad gyventumem, tai tada belieka jog gyvenam tam jog numirtumem.

kwlw · Post by **kwlw** » 30 Aug 2006, 19:10

GerazZ wrote:mergaites zaisdamos su lelem irgi jas tiuninguoja, bet mergaites greiciau subresta ir meta zajslus...

Po to ima tiuninguoti vyrus, vaikus, butus, baldus. Procesas nestoja, jei isizhiuresi.

GerazZ wrote: o berniukam mashinytes atstoja viska, bet visi tai savaip pergyvena ir savaip ish to ishauga ir nustoja buti automobilio vergais. vieni aknsciau kiti veliau... bet galu gale daejs kad gyvenime yra svarbesniu dalyku uz arklius ir torka, kurie senatvej vandens stikline kazi ar paduos

Lygei tai pat tie svarbesni dalykai gali tau suesti gyvenima, atimti ta pachia stikline vandens ir duoti i dantis. Chia kaip pasiseks.

Sau

Torva · Post by **Torva** » 30 Aug 2006, 19:44

Hassan wrote: manau jog tai visiska tiesa - gyvename tam kad gyventumem, ir gyventumem laimingai, graziai etc. nes jei gyvenam ne tam kad gyventumem, tai tada belieka jog gyvenam tam jog numirtumem.

kaip sake bene Morgunovas: zyt' xoroso, a xoroso zyt' escho ludse

per4m!

O kokia esme ?

O kokia esme ?

Re: O kokia esme ?