Sankaba: organika -> keramika. Kas, kur, už kiek?

[saukstas]

Sveikoočiai,
turiu draugui itin aktualų klausimėlį, kuris, tikriausiai, įdomus ir daugeliui kitų Lietuvos kaimėnų performanserių. Search'as nieko on topic ir up to date negrąžino, taigi tema neturėtų būt šiukšlininė

Kas ir kur perdaro sankabas iš organikos į keramiką, t.y. upgrade'ina sankabos frikcinį paviršių? Prie to pačio įdomu ir ar ten pat (arba kur nors kitur) daromas diskatoriaus sustiprinimas?

Įdomiausia Vilnius, bet Lietuva maža - tikrai nespjaunam ir į kitų regionų paslaugas.

[ATMBOY]

pirkt yra pigiau nes tokie darbai gali kainot iki 2K lt daro turkas Vilniui

[divo]

turkas. 4 lapeliu sankaba 600-700lt, diskatoriaus stiprinimas dar tiek pat.

[Rolka]

o jei keramikinei sankabai tik pacius tuos lapukus pakeist susidevejusius kokia kaina butu gal yra zinanciu?

[ATMBOY]

o jei keramikinei sankabai tik pacius tuos lapukus pakeist susidevejusius kokia kaina butu gal yra zinanciu?

irgi daug ar tai 100Lt uz lapeli pagoooglink turetum rast

[Rolka]

viskas aisq pigiau yra siustis nauja

[ATMBOY]

viskas aisq pigiau yra siustis nauja

100%

p.s. ish kinetishkos daug nesitikek laikis daug maziau nej parashita

[Rolka]

na tas daug nesitikek tai irgi idomus dalykas as su saviske kinietiska atvazinejau 2m ir dar metus tikrai ji turetu tempt, jei km ziuresi tai jo tada gal ne daug bet kai per ilga laika tai visai dzin sakyciau ji laiko

[fotonas13]

manau, didesne beda bus rasti, tokiam modeliui...m nebent usa buvo tokiu modeliu?

[Rolka]

tu cia apie mano masina? rast nera sunku, ponas ebay pilnas sito daikto

[fotonas13]

tu cia apie mano masina? rast nera sunku, ponas ebay pilnas sito daikto

nea, apie mazda 323.

[olezka]

ne 323 reikia

[Diiego 222]

Ieskau pagristu nuomoniu sankabos klausimu. Naujos temos kurti turbut nera tikslo tai gal cia paklausiu.

Nusipirkau naudota HKS dvieju disku sankaba (be spyruokliu, spaudziama "push type"). Diskeliu storis ~4mm. Nusideveje skirtingas: tai yra vienas diskelis turbut 3,9mm kitas 4,1mm. Taip pat skirtingose pusese like skirtingas storis.

Galvoju kaip deti diskelius, kad ilgiausiai tarnautu Tai yra storesni diskeli prie smagracio, o gal prie diskatoriaus. Tada kuria puse deti tai yra daugiau sankabos medziagos i kuria puse.

Labai laukiu bet kokiu protingu minciu

Edit:

Pavyzdys:

[driver]

turbut idealiausiai butu deti taip, kaip jie ir buvo sudeti, t.y. kaip jau prisidirbe

[ard]

darbiniai paviršiai nėra perkaitę? nesimato mėlynų "plėmų" ar dar ko nors neįprasto? spėju netolygus dėvėjimasis yra dėl nelygių darbinių paviršių. dažniau pasitaiko netolygus vidinio/išorinio paviršiaus nusidėvėjimas, pamėgink pamatuot skirtingose vietose, gal bus dar ir ten skirtumai.
kaip draiveris rašė geriausia surinkt taip kaip buvo, nes jau prisidirbę paviršiai remiasi didžiausiu plotu ir turi daugiausia grip'o.

[Diiego 222]

darbiniai paviršiai nėra perkaitę? nesimato mėlynų "plėmų" ar dar ko nors neįprasto? spėju netolygus dėvėjimasis yra dėl nelygių darbinių paviršių. dažniau pasitaiko netolygus vidinio/išorinio paviršiaus nusidėvėjimas, pamėgink pamatuot skirtingose vietose, gal bus dar ir ten skirtumai.
kaip draiveris rašė geriausia surinkt taip kaip buvo, nes jau prisidirbę paviršiai remiasi didžiausiu plotu ir turi daugiausia grip'o.

Dekui Driver uz nuomone

Ard.

Darbiniai pavirsiai atrodo tvarkingai, nera perkaitusio metalo spalvu ar pan.
Sankaba is sroto nuo nezinomo SR20 su VTC (S14, S15) 5pavaru. Deje atgal sudeti 100% kaip buvo nepavyks. Todel, kad kai paklausiau kainos isarde, pasiziurejo kiek like sankabos ir tada susiderejom. Taip N katu buvo sumaisyti diskai vietomis. Dbr mastau kaip sudeti, kad galeciau drozti ilgiausiai. Tai yra kuris diskas ir kuri jo puse devisi labiausiai

[CorradoGT]

o neturetu but ant disku zymejimai? tada dedi taip, kad zymejimai butu i virsu, t.y. juos matytum

[spade]

Logika sako, kad sankaba pirmiausia kabina nuo tos puses kur plunksnos (toliausiai nuo smagracio), vansi tiek diskas kuris arciausiai plunksnu bus sisdevejes labiausiai, tiek ir atskiro disko ta puse kuri link plunksnu, bus susidevejus labiau. Cia jei ner kokiu papildomu faktoriu (pvz kas nors stringa), kuriu greiciausiai yra

[UNeX]

Logika sako, kad sankaba pirmiausia kabina nuo tos puses kur plunksnos (toliausiai nuo smagracio), vansi tiek diskas kuris arciausiai plunksnu bus sisdevejes labiausiai, tiek ir atskiro disko ta puse kuri link plunksnu, bus susidevejus labiau. Cia jei ner kokiu papildomu faktoriu (pvz kas nors stringa), kuriu greiciausiai yra

o man atrodo, kad teisinga tik pirma sakinio dalis taip, pirmiausiai sukabina plunksnu puseje, todel sukimosi greitis susilygina (apkrovos nera), o visa apkrova tenka tai pusei, kuri veliau sukabina, kadangi ji jau turi islygint ratu/variklio greiti. Ar ne?

[saukstas]

Rimties trintis toj pusėj, tai ji mažiau praslyst turėtų.

[Gedass]

Logika sako, kad sankaba pirmiausia kabina nuo tos puses kur plunksnos (toliausiai nuo smagracio), vansi tiek diskas kuris arciausiai plunksnu bus sisdevejes labiausiai, tiek ir atskiro disko ta puse kuri link plunksnu, bus susidevejus labiau. Cia jei ner kokiu papildomu faktoriu (pvz kas nors stringa), kuriu greiciausiai yra

o man atrodo, kad teisinga tik pirma sakinio dalis taip, pirmiausiai sukabina plunksnu puseje, todel sukimosi greitis susilygina (apkrovos nera), o visa apkrova tenka tai pusei, kuri veliau sukabina, kadangi ji jau turi islygint ratu/variklio greiti. Ar ne?

Kazka cia ne taip sakai Kieno greiciai susilygina? Juk diskatorius, smagratis ir tarpiniai diskeliai sukas vienodu greiciu, jei jau kazkieno greiciai susilygino tai viskas, jau sukabinta ir neber ka lygint.

[UNeX]

Kazka cia ne taip sakai Kieno greiciai susilygina? Juk diskatorius, smagratis ir tarpiniai diskeliai sukas vienodu greiciu, jei jau kazkieno greiciai susilygino tai viskas, jau sukabinta ir neber ka lygint.

Dsikatorius, diskelis ir smagratis sukasi vienodu greiciu tik tada, kai jie sukabinti. Kai sankaba isminta, kiekvienas sukasi atskirai, o diskelis leteja. Kai pradedi atleidinet sankaba, pirmiausiai susiliecia diskatorius su diskeliu ir ju greiciai susilygina be apkrovos, nes diskelis dar nesiliecia i smagrati, todel diskelio pavirsius diskatoriaus puseje nedyla taip stipriai. Toliau atleidinejant sankaba diskelis pradeda liestis i smagrati ir cia jau yra apkrova, kadangi reik sulygint ratu greiti su variklio sukimosi greiciu. Dabar aiskiau?
p.s. cia paaiskinau taip, kaip man atrodo ir tai nebutinai tiesa.

[spade]

Logika sako, kad sankaba pirmiausia kabina nuo tos puses kur plunksnos (toliausiai nuo smagracio), vansi tiek diskas kuris arciausiai plunksnu bus sisdevejes labiausiai, tiek ir atskiro disko ta puse kuri link plunksnu, bus susidevejus labiau. Cia jei ner kokiu papildomu faktoriu (pvz kas nors stringa), kuriu greiciausiai yra

o man atrodo, kad teisinga tik pirma sakinio dalis taip, pirmiausiai sukabina plunksnu puseje, todel sukimosi greitis susilygina (apkrovos nera), o visa apkrova tenka tai pusei, kuri veliau sukabina, kadangi ji jau turi islygint ratu/variklio greiti. Ar ne?

Ne.
Nes smagratis ir diskatorius susukti varztais ir sukasi tuo paciu greiciu, o ne kiekvienas atskirai. Del to nera taip, kad "pirmiausia sukabina plunksmu pusej, todel sukimo greitis susilygina". Nes jei jau "sukimo greitis susilygina", tai savaime reiskia, kad "issilygina ratu/variklio greitis"...

[UNeX]

Nes smagratis ir diskatorius susukti varztais ir sukasi tuo paciu greiciu, o ne kiekvienas atskirai. Del to nera taip, kad "pirmiausia sukabina plunksmu pusej, todel sukimo greitis susilygina". Nes jei jau "sukimo greitis susilygina", tai savaime reiskia, kad "issilygina ratu/variklio greitis"...

ai gi b* rimtai ok, mano postus galima praignoruot arba istrint

[kutveliokas]

Gal galima "Turko" kontaktinius duomenis?